中国足球，仿佛是一部全民共同参与的“大型连续剧”，剧情高潮迭起，跌宕起伏，远比任何一部剧集更为精彩，同时也让人感到万分揪心。最近，这场足球大戏再次迎来了更新：伊万下课，国青教练接任股指配资网，足协专家组也在这一关键时刻“闪亮登场”。
等等，专家组？这名字似乎听起来有些耳熟，像是曾经李铁竞聘时的那一幕。朱光沪所领导的专家组，给了李铁极高的评价，力挺他成为国家队主帅。那时候，李铁被认为是“众望所归”的人选。而如今，回过头来看看，足协的专家组阵容真的没有问题吗？朱光沪，作为有过亲身经历的“过来人”，是否应该避免参与这种评选，免得给人留下利益冲突的疑虑？这不禁让人产生疑问，这个专家组，究竟是“背锅侠”，还是仅仅走个形式，来个“过场”？
如果选帅的过程像是招投标那样透明，或许我们还会对未来充满希望。首先，设立清晰的资格要求，然后评估应聘者的目标承诺和团队理念。最重要的是，要求每个候选教练提出一份具体的队员选拔方案，详细列出每名球员的角色定位，然后由真正懂行的人来进行审评。这就像三国时期的“诸葛亮三顾茅庐”故事，刘备的诚意固然打动了诸葛亮，但更重要的是，诸葛亮利用“二顾”的时间对刘备的情况进行实地考察，最终拿出了《隆中对》这份“应标方案”。如果国家队选帅能够以此为蓝本，让应聘者全面了解中国足球的现状，承诺明确的目标，并提供具体的选人方案，或许就能避免“拍脑袋”的决策。
展开剩余65%然而，在这场选帅的博弈中，选球员显然比选教练更为重要。毕竟，真正上场踢球的，是球员，而非教练。伊万带领的这支国家队，能够勉强闯入18强赛，还得感谢新加坡的“慷慨解囊”。对于这支队伍而言，能在18强赛中出线简直就是一种奢望，没能出线反倒显得正常，最起码我们没有垫底。更换教练能立即改变局面吗？恐怕未必。
自从中国足球职业化以来，成绩始终在不断下滑，媒体的过度介入恐怕要为此背上不小的责任。每天都在讨论什么样的战术最适合，哪位教练能够带领球队重回巅峰，好像换个“神帅”就能力挽狂澜。问题在于，中国足球的各个层级已经深信不疑这套“评书式”的逻辑，总是在寻找那位能够“单挑取胜”的英雄。足球是一项竞技体育，它的核心在于运动员的身体素质。只有通过选拔出具备优秀身体素质的球员，才能真正提高国家队的整体水平。
那么，如何选拔这些球员呢？其实并不复杂，最简单粗暴的方法就是“12分钟跑”测试，采用类似大学生体测的五项标准，综合评估球员的速度、力量与耐力，从而选出那些能够在90分钟高强度比赛中坚持到底的球员。只有做到了这一点，才是提高国足成绩的基础。
与其迷信某位“神帅”的魔力，不如先从球员的选拔开始。巧妇难为无米之炊，如果球员的基础没有得到足够重视，即便换上再优秀的教练，也难以奏效。中国足球的未来，不在于更换多少位教练，而是要从根本上重视球员的选拔与培养。只有真正选对了人，才能踢出真正有水平的足球。
希望中国足球能够少些浮躁，少些不切实际的吹捧与踩踏，给它更多的时间与耐心，也给球员们更多的信任与支持。毕竟，我们所有人都希望这场“大型连续剧”能够以喜剧结局收尾，而不是以无尽的失望和叹息结束。与其关注谁将成为下任教练，不如把注意力放在那些默默努力的年轻球员身上。正是他们，才是中国足球的未来，才是我们希望的寄托。
中国足球，真正需要的是一场从上到下的深刻变革，一场彻底的改革。而这场变革，离不开我们每个人的参与和支持。让我们一起为中国足球加油，期待它早日走出低谷，重现昔日的辉煌！
发布于：天津市股票配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
